Zakaz oÅowiu â stanowisko EFTTA na 2024 rok
Wspieranie zakazu sprzedaży i użytkowania, kontrola importu i informowanie konsumentów
Od czasu wyartykuÅowania stanowiska EFTTA, dotyczÄ cego oÅowiu w 2022 roku zaszÅy pewne zmiany. NajważniejszÄ z nich jest decyzja zarzÄ du EFTTA o poparciu nie tylko zakazu sprzedaży, ale również zakazu użytkowania oÅowiu, zgodnie z zaleceniem Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) dla Komisji Europejskiej.
EFTTA proponuje maksymalnÄ dopuszczalnÄ zawartoÅÄ oÅowiu w mosiÄ dzu na poziomie 3% (wczeÅniej 4%). Ma to na celu zbliżenie siÄ do proponowanego przez ECHA limitu 1% oraz argumentowanie na rzecz 3% odchylenia zaproponowanego dla niektórych amunicji myÅliwskiej. JeÅli Komisja zaakceptuje 3% dla niektórych produktów amunicji, powinna również pozwoliÄ na 3% w niektórych produktach wÄdkarskich.
Aktualne stanowisko EFTTA:
Stanowisko EFTTA w sprawie oczekujÄ cej legislacji UE dotyczÄ cej ograniczenia stosowania oÅowiu w ciÄżarkach i przynÄtach
EFTTA wspiera zakaz sprzedaży i użytkowania, kontrolÄ importu oraz informowanie konsumentów, zgodnie z propozycjami Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA).
1 â EFTTA popiera zakaz sprzedaży i użytkowania
EFTTA wczeÅniej sprzeciwiaÅa siÄ zakazowi użytkowania, ale zarzÄ d EFTTA zdecydowaÅ w grudniu 2023 roku o poparciu tego zakazu zgodnie z propozycjÄ ECHA. Konsumenci zbyt Åatwo mogÄ importowaÄ sprzÄt wÄdkarski zawierajÄ cy oÅów spoza UE i przez internet, co szkodzi Årodowisku oraz europejskiemu przemysÅowi sprzÄtu wÄdkarskiego. Jak stwierdzono w opinii ECHA: â..zakaz wprowadzania na rynek nie byÅby wystarczajÄ co skuteczny, ponieważ nadal możliwe byÅoby używanie ciÄżarków i przynÄt odlanych w domu.â
2 â Zmniejszenie zawartoÅci oÅowiu w miedzi i jej stopach
EFTTA wczeÅniej postulowaÅa zawartoÅÄ oÅowiu w mosiÄ dzu na poziomie 4% (zamiast proponowanych przez ECHA 1%). CzÅonkowie EFTTA obecnie akceptujÄ 3%, ale ostrzegajÄ , że mniej niż 3% wymagaÅoby kosztownych zmian w maszynach i projektach produktów â jednakże tÅoczone produkty mogÄ byÄ oczywiÅcie bez oÅowiu. Rozumiemy intencjÄ uproszczenia przez ustalenie limitu 1% dla wszystkich produktów. Niemniej jednak, propozycja ECHA przewiduje 3% dla niektórej amunicji (2a). W odniesieniu do wzmianki, że âSEAC zwraca uwagÄ, iż próg w ograniczeniu stosowania oÅowiu w amunicji w obszarach podmokÅych wynosi również 1% w/wâ (2b), chcemy podkreÅliÄ, że podczas omawiania i decydowania o tym limicie dla amunicji w obszarach podmokÅych, nie byliÅmy czÄÅciÄ tych dyskusji, ponieważ ta legislacja dotyczy wyÅÄ cznie amunicji, a nie sprzÄtu wÄdkarskiego.
3 â ZawartoÅÄ dla maÅych Årucin o wadze 0,06 grama lub mniejszych [rozmiar od 14 do 8]
EFTTA wnioskuje o odchylenie dla tych maÅych Årucin. WÄdkarze informujÄ nas, że nie ma trwaÅych alternatyw. Alternatywa z masy wolframowej nie jest rozsÄ dna, ponieważ masa czÄsto odpada z żyÅki przy użyciu w takich maÅych iloÅciach.
Åruciny 0,06 grama lub mniejsze sÄ wyÅÄ czone spod zakazu stosowania oÅowiu w przepisach brytyjskich od 1986 roku. Patrz wyjaÅniajÄ cy memorandum z 2015 roku.
4 â Okres przejÅciowy na wprowadzenie ograniczenia
EFTTA wnioskuje o jednolity okres przejÅciowy dla ciÄżarków i przynÄt wynoszÄ cy 5 lat, zamiast proponowanych przez ECHA: ⤠50 g (3 lata) > 50 g (5 lat).
Dalsze kroki:
Komisja Europejska pracuje nad propozycjÄ legislacyjnÄ . Oczekiwano, że bÄdzie gotowa w kwietniu, ale wedÅug EFTTA, nie pojawi siÄ przed wrzeÅniem. NastÄpnie Rada i Parlament Europejski majÄ trzy miesiÄ ce na rozważenie, czy jedna lub obie instytucje zagÅosujÄ przeciw tekstowi. JeÅli nie â co jest najbardziej prawdopodobne â propozycja legislacyjna stanie siÄ prawem.
Uwagi:
ECHA posiada dwa komitety pracujÄ ce nad propozycjami ograniczeÅ:
- Komitet ds. Oceny Ryzyka (RAC)
- Komitet ds. Analiz SpoÅeczno-Ekonomicznych (SEAC)
WiÄcej informacji o procesie ograniczeÅ można znaleÅºÄ tutaj.
Przypisy:
1 – Skonsolidowana opinia RAC i SEAC (oraz opinie mniejszoÅci) => LINK 2a – Opinia dotyczÄ ca dossier zaÅÄ cznika XV proponujÄ cego ograniczenia dotyczÄ ce oÅowiu i jego zwiÄ zków => LINK 2b – SEAC zwraca uwagÄ, że próg ograniczenia stosowania oÅowiu w amunicji w obszarach podmokÅych wynosi również 1% w/w => LINK