Wczoraj wieczorem Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjÄÅa dwa ponadpartyjne projekty ustaw, które mogÄ istotnie wpÅynÄ Ä na rozwój przemysÅu wÄdkarskiego i spoÅecznoÅÄ wÄdkarzy rekreacyjnych. Ustawa SHARKED (HR 207) oraz MAPWaters (HR 187) zostaÅy zatwierdzone przytÅaczajÄ cÄ wiÄkszoÅciÄ gÅosów, co pokazuje, jak duÅ¼Ä wagÄ w USA przykÅada siÄ do tego sektora.
AmerykaÅska organizacja American Sportfishing Association (ASA), która reprezentuje interesy przemysÅu wÄdkarskiego i dziaÅa aktywnie na rzecz legislacji wspierajÄ cej rozwój branży, wyraziÅa zadowolenie z decyzji Izby. âASA cieszy siÄ z tak zdecydowanych dziaÅaÅ Kongresu nad tymi ukierunkowanymi na rozwiÄ zania projektami ustaw, które przyniosÄ szerokie korzyÅci dla 57,7 miliona amerykaÅskich wÄdkarzy oraz przemysÅu wÄdkarskiego, który wnosi 230 miliardów dolarów do gospodarki USAâ â powiedziaÅ Mike Leonard, wiceprezes ds. relacji rzÄ dowych w ASA.
Czego dotyczÄ nowe przepisy?
ð Ustawa SHARKED (Supporting the Health of Aquatic Systems through Research, Knowledge, and Enhanced Dialogue) nakazuje Narodowej Administracji Oceanicznej i Atmosferycznej (NOAA) utworzenie grupy zadaniowej, której celem bÄdzie redukcja depredacji rekinów â czyli sytuacji, w której rekiny pożerajÄ zÅowione przez wÄdkarzy ryby, zanim zdÄ Å¼Ä je wyciÄ gnÄ Ä z wody. Problem ten staje siÄ coraz bardziej powszechny w rejonach intensywnie eksploatowanych przez turystykÄ i wÄdkarstwo morskie.
ð Ustawa MAPWaters (Modernizing Access to Our Public Waters) nakÅada obowiÄ zek standaryzacji i konsolidacji danych mapowych dotyczÄ cych rekreacyjnego użytkowania wód i terenów federalnych. DziÄki temu wÄdkarze bÄdÄ mogli Åatwiej odnaleÅºÄ publiczne miejsca dostÄpu do wód, rampy dla Åodzi oraz zrozumieÄ lokalne regulacje dotyczÄ ce np. ograniczeÅ sprzÄtowych, obszarów zamkniÄtych czy granic wÅasnoÅci. Dane te zostanÄ udostÄpnione w czasie rzeczywistym poprzez istniejÄ ce narzÄdzia mapowe.
âPrzemysÅ wÄdkarski docenia wsparcie sponsorów projektów ustaw, a także przewodniczÄ cego Komisji Zasobów Naturalnych Izby Bruceâa Westermana (R-AR) oraz czÅonka rankingowego Jareda Huffmana (D-CA), za priorytetowe traktowanie tych ustaw na poczÄ tku 119. Kongresuâ â dodaÅ Leonard. âTo Åwietny poczÄ tek, który, mamy nadziejÄ, przyniesie dalsze regulacje wspierajÄ ce ochronÄ ryboÅówstwa, dostÄp publiczny i rozwój caÅej branżyâ.
Polska w tyle. Brak silnej organizacji branżowej
Decyzje amerykaÅskiego Kongresu to przykÅad realnej wspóÅpracy miÄdzy politykami a organizacjami branżowymi. ASA od lat dziaÅa jako silny gÅos amerykaÅskich wÄdkarzy, lobbuje na rzecz rozwiÄ zaÅ legislacyjnych i skutecznie promuje rozwój sektora wÄdkarskiego. Tymczasem w Polsce podobna reprezentacja niemal nie istnieje.
Polski rynek wÄdkarski, choÄ ogromny i dynamicznie rozwijajÄ cy siÄ, pozostaje w tyle, jeÅli chodzi o wpÅyw na ustawodawstwo. Å»adna z dziaÅajÄ cych organizacji nie prowadzi aktywnych dziaÅaÅ legislacyjnych, które mogÅyby realnie przeÅożyÄ siÄ na rozwój sektora. Brakuje lobbingu na rzecz inwestycji w infrastrukturÄ wÄdkarskÄ , dostÄpu do wód czy uÅatwieÅ prawnych dla branży. Efekt? WÄdkarstwo w Polsce wciÄ Å¼ jest traktowane bardziej jako hobby niż jako istotna gaÅÄ Åº gospodarki.
AmerykaÅskie podejÅcie pokazuje, że wÄdkarstwo może byÄ potÄżnym sektorem, wpÅywajÄ cym na gospodarkÄ i rozwój turystyki. W Polsce, bez silnej organizacji branżowej i wsparcia politycznego, sektor ten pozostaje marginalizowany. Czy polscy wÄdkarze doczekajÄ siÄ organizacji na miarÄ ASA? Na razie dystans do USA wciÄ Å¼ roÅnie.