Amerykański Kongres wspiera rozwój wędkarstwa. Polska branża wciąż bez silnej reprezentacji

Wczoraj wieczorem Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych przyjęła dwa ponadpartyjne projekty ustaw, które mogą istotnie wpłynąć na rozwój przemysłu wędkarskiego i społeczność wędkarzy rekreacyjnych. Ustawa SHARKED (HR 207) oraz MAPWaters (HR 187) zostały zatwierdzone przytłaczającą większością głosów, co pokazuje, jak dużą wagę w USA przykłada się do tego sektora.

Amerykańska organizacja American Sportfishing Association (ASA), która reprezentuje interesy przemysłu wędkarskiego i działa aktywnie na rzecz legislacji wspierającej rozwój branży, wyraziła zadowolenie z decyzji Izby. „ASA cieszy się z tak zdecydowanych działań Kongresu nad tymi ukierunkowanymi na rozwiązania projektami ustaw, które przyniosą szerokie korzyści dla 57,7 miliona amerykańskich wędkarzy oraz przemysłu wędkarskiego, który wnosi 230 miliardów dolarów do gospodarki USA” – powiedział Mike Leonard, wiceprezes ds. relacji rządowych w ASA.

Czego dotyczÄ… nowe przepisy?

📌 Ustawa SHARKED (Supporting the Health of Aquatic Systems through Research, Knowledge, and Enhanced Dialogue) nakazuje Narodowej Administracji Oceanicznej i Atmosferycznej (NOAA) utworzenie grupy zadaniowej, której celem będzie redukcja depredacji rekinów – czyli sytuacji, w której rekiny pożerają złowione przez wędkarzy ryby, zanim zdążą je wyciągnąć z wody. Problem ten staje się coraz bardziej powszechny w rejonach intensywnie eksploatowanych przez turystykę i wędkarstwo morskie.

📌 Ustawa MAPWaters (Modernizing Access to Our Public Waters) nakłada obowiązek standaryzacji i konsolidacji danych mapowych dotyczących rekreacyjnego użytkowania wód i terenów federalnych. Dzięki temu wędkarze będą mogli łatwiej odnaleźć publiczne miejsca dostępu do wód, rampy dla łodzi oraz zrozumieć lokalne regulacje dotyczące np. ograniczeń sprzętowych, obszarów zamkniętych czy granic własności. Dane te zostaną udostępnione w czasie rzeczywistym poprzez istniejące narzędzia mapowe.

„Przemysł wędkarski docenia wsparcie sponsorów projektów ustaw, a także przewodniczącego Komisji Zasobów Naturalnych Izby Bruce’a Westermana (R-AR) oraz członka rankingowego Jareda Huffmana (D-CA), za priorytetowe traktowanie tych ustaw na początku 119. Kongresu” – dodał Leonard. „To świetny początek, który, mamy nadzieję, przyniesie dalsze regulacje wspierające ochronę rybołówstwa, dostęp publiczny i rozwój całej branży”.

Polska w tyle. Brak silnej organizacji branżowej

Decyzje amerykańskiego Kongresu to przykład realnej współpracy między politykami a organizacjami branżowymi. ASA od lat działa jako silny głos amerykańskich wędkarzy, lobbuje na rzecz rozwiązań legislacyjnych i skutecznie promuje rozwój sektora wędkarskiego. Tymczasem w Polsce podobna reprezentacja niemal nie istnieje.

Polski rynek wędkarski, choć ogromny i dynamicznie rozwijający się, pozostaje w tyle, jeśli chodzi o wpływ na ustawodawstwo. Żadna z działających organizacji nie prowadzi aktywnych działań legislacyjnych, które mogłyby realnie przełożyć się na rozwój sektora. Brakuje lobbingu na rzecz inwestycji w infrastrukturę wędkarską, dostępu do wód czy ułatwień prawnych dla branży. Efekt? Wędkarstwo w Polsce wciąż jest traktowane bardziej jako hobby niż jako istotna gałąź gospodarki.

Amerykańskie podejście pokazuje, że wędkarstwo może być potężnym sektorem, wpływającym na gospodarkę i rozwój turystyki. W Polsce, bez silnej organizacji branżowej i wsparcia politycznego, sektor ten pozostaje marginalizowany. Czy polscy wędkarze doczekają się organizacji na miarę ASA? Na razie dystans do USA wciąż rośnie.